Tais mudanças não são triviais e lançam uma série de questionamentos sobre a transparência e a precisão dos procedimentos adotados pelo CENPOP. É imperativo questionar: qual seria o motivo por trás de tais alterações? Seria um simples erro administrativo ou algo mais complexo que busca manipular a percepção pública antes das eleições?
Os dados da pesquisa, que cobriram os dias 9 e 10 de abril, parecem agora desatualizados e potencialmente irrelevantes, especialmente considerando que não refletem o impacto significativo da recente aliança política entre Gyliard Oliveira (PSD) e Agnaldo Fernandes (PT). Este evento é visto como um marco crucial no cenário político local, possivelmente capaz de alterar drasticamente as preferências dos eleitores de Apodi.
O instituto, quando questionado sobre essas inconsistências, limitou-se a alegar erros internos, sem fornecer detalhes que esclareçam as dúvidas levantadas. Isso apenas adiciona combustível às especulações de que possa haver uma tentativa de manipulação ou de influenciar indevidamente o eleitorado, sob a fachada de um equívoco administrativo.
Neste contexto, os cidadãos e os demais stakeholders políticos de Apodi estão justificadamente preocupados com a integridade do processo eleitoral. Eles merecem uma explicação completa e transparente que restaure a confiança na veracidade das pesquisas eleitorais, tão cruciais para a democracia. Afinal, a manipulação de pesquisas pode não apenas distorcer a verdadeira vontade dos eleitores, mas também prejudicar a legitimidade das eleições como um todo.
É essencial que os organismos de controle atuem para assegurar que todas as partes envolvidas na elaboração e divulgação de pesquisas eleitorais operem com a máxima transparência e aderência aos procedimentos legais estabelecidos. Somente assim, a confiança no processo democrático pode ser plenamente garantida.
*Folha Potiguar
